콘텐츠
선거 기간 동안, 가장 논쟁의 여지가있는 점 중 하나는 국제 무역을 수행하는 방법을 논의하는 것입니다. 자유 무역에 찬성하는 이들은 거시 경제학의 성장에 대해 이야기하고, 보호주의를 찬성하는 지지자들은 그들의 주장을 공식화하면서 가정 문제에 초점을 맞추고있다. 경제가 전적으로 자유 무역이나 완전히 보호 무역에 기반을 둔다는 것은 거의 드문 일입니다. 일반적으로 그들은 함께 행동하고 함께 섞이게됩니다. 브라질은 경제적 측면이 섞여 있고 보호 주의적 정책을 적용 해 활용할 수있는 나라의 좋은 예다.
보호주의 정책은 국내 경제 문제에 초점을 맞추고있다. (영국 통화 - Fotolia.com에서 크리스토퍼 놀란에 의해 동전 이미지)
국가의 일자리 보호
보호 무역주의 정책을 채택한 가장 큰 논쟁 중 하나는 수입 제품의 높은 관세뿐만 아니라 국내 산업과 그로 인해 창출 된 일자리를 보호한다는 것입니다. 이 주장의 기본 원칙은 간단합니다. 정부가 해외에서 오는 물품에 세금을 부과하면, 이는이 상품에 대한 인구의 관심을 억제하여 수요를 감소시킵니다. 이것으로, 소비자는 유사한 좋은 것을 찾고있는 동안 더 싼 선택권을 찾는다. 정부는 수입 제품에 대한 관세 인상을 통해 이들 제품과 경쟁하는 국내 기업의 가능성을 높이고있다. 국가 회사가 얻는 금액이 클수록 계속해서 운영 될 가능성이 큽니다.
보호 산업은 국가 이익을 위해 중요합니다.
수입 제품에 대한 관세와 같은 보호 무역 정책은 한 국가의 국가 이익이나 그 안보에 필수적인 산업을 보호하는 데 필요하다. 2008 년 주식 시장 위기 때,이 주장은 자동차와 복잡한 엔진을 만들 수있는 회사가 전쟁 중에 유용하고 필요할 수 있다고 주장하는 자동차 제조업체들에게 보조금을 지급 한 미국 정부에 의해 사용되었습니다. 이 주장은 보호 주의자들이 특정 유형의 산업에서 나온 수입 제품에 대해 관세를 인상하는 데 사용하는 것과 동일한 추론에 근거합니다. 이 추론은 국가의 국가 이익이 비상 사태에서 필요할 수도있는 물품 생산을위한 외국 단체에 전적으로 의존해서는 안된다고 말합니다.
국제 관계의 중요성
국제 관계에서 보호 무역주의 정책이 중요하다는 주장은 국가 "A"의 관세가 국가 "A"의 생산물에 대하여 "B"의 관세보다 낮아서는 안된다는 원칙에 근거한다. 국가 "A"가 국가 "B"보다 낮은 관세를 지닌다면, 다른 국가가 동일하면 국가 B에서 제품을 구입하는 것이 더 저렴하기 때문에 첫 번째 국가는 두 번째 국가에 이점을 줄 것입니다.이 사례가 항상 사실은 아니지만, 노동 및 제품 제조에 사용 된 원자재와 같은 다른 요소의 가격 차이로 인해 국가 "A"는 특정 부문의 관세를 줄이는 트릭을 사용할 수 있습니다 교환국에서는 국가 "B"와의보다 나은 상업적 환율을 받음으로써 자체 산업의 특정 영역의 성장을 촉진합니다.