검색 어플라이언스 유효성 검사

콘텐츠

지침
어떻게
필요한 것

심리학 분야에서 연구는 특정 치료가 효과적인지 그리고 인간 행동에 대한 현재의 이해의 정확성을 결정하는 데 필수적인 요소입니다. 그러나 연구 자료를 평가하는 데 사용 된 도구는 정확하고 정확해야합니다. 그렇지 않은 경우, 연구에서 수집 된 정보가 편향되어 있거나 실제로 부정확 할 수 있으며, 도움보다 더 해를 끼칠 수 있습니다.

지침

검색 도구 유효성 검사 (Fotolia.com에서 Alina Isakovich에 의한 기술 및 과학 연구 이미지)

구조의 타당성을 보호하십시오.구조 란 연구자가 종종 독립 변수에 의해 밝혀진 연구에서 측정하고자하는 행동 또는 결과입니다. 그러나 구조를 정확하게 조작하거나 정의하는 것이 중요합니다. 예를 들어, 우울증을 연구하고 울음 횟수를 측정하는 경우에는 구조가 유효하지 않고 연구가 왜곡 될 수 있습니다.
내부 유효 기간을 보호하십시오. 내부 유효성이란 실험 결과에 영향을 줄 수있는 외부 영향으로부터 실험이 얼마나 자유로운지를 의미합니다. 그러나 학생의 교육 수준은 고려해야하지만 정신 나이는 고려하지 않는 연구 도구는 정보의 올바른 결정자가 아닙니다. 검사의 등급은 연령대에 따라 다르므로 유효한 도구는 차이를 계량화하고 실제 결과를 격리해야합니다.
외부 유효 기간을 보호하십시오. 외부 적 타당성이란 단지 당신의 연구가 단순한 인공적인 상황이 아닌 실제 세계를 얼마나 잘 반영하고 있는지를 말합니다. 악기는 남성과 백인 대학생들과 완벽하게 작동 할 수 있지만 결과가 어린이, 성인 근로자 또는 기타 성별이나 민족에게 일반화 될 수있는 것은 아닙니다. 계측기의 외부 유효성이 높으면 이질적인 그룹의 사람들에게 적용 할 수 있어야하며 지리적으로 광범위한 도달 범위를 가져야합니다.
결론의 타당성을 보호하십시오. 연구가 완료되면 연구자는 잘못된 결론을 내림으로써 데이터를 무효화 할 수 있습니다. 간단히 말해서, 전투에 두 가지 유형의 오류가 있습니다. 유형 I 오류로 실험 변수 사이에 아무런 관계가 없다는 결론을 내릴 수 있습니다. 상호 관계가 실제로 왜곡 된 다이의 결과 일 때 관계가 있음을 나타내는 유형 II 오류입니다.

어떻게

도구의 유효성 확인 및 실험 연구의 전도는 정신 건강 전문가의 광범위한 영역이므로 가볍게 다루어서는 안됩니다. 이 주제에 대해 더 자세히 보시려면 Heppner, Wampold & Kivlighan이 작성한 "Counseling in Research Design"(제 3 판)을보십시오.