콘텐츠
축구에서 좋은 판사는 경기 중에 눈에 띄지 않는 사람입니다. 드물게 팬은 토너먼트의 좋은 공연을 기억하지만, 그 실수는 대부분 잊을 수없는 시간입니다. 심판은 항상 논란에 빠진 사람들이며, 모호한 처벌을하고, 불공평하게 선수를 추방하며, 기술자와의 싸움을 자극하고 축구 선수권 대회의 정상적인 과정을 변경하게 만듭니다. 국민 축구에서 가장 논란이 많은 심사 위원은 누구인지 알아보십시오.
축구 심판은 실패하면 명성을 얻는다. (게티 이미지)
마요르카 레 젠드 데 프레 타스
Márcio Rezende de Freitas는 FIFA (국제 축구 연맹)에서 최고의 순위를 획득 한 브라질 심판이었습니다. 광부는 1998 년 월드컵과 유벤투스와 리버 플레이트 사이에서 열린 1996 년 클럽 월드컵 결승전에서 뛰었습니다. 수많은 영광이 있었지만, 광부는 1990 년대와 2000 년대에 여러 팀을 손상시킨 결정적인 심판 실수로만 기억됩니다. 가장 큰 선수는 1995 년 Santos와 Botafogo의 브라질 챔피언십 결승전에서 나왔습니다. Márcio는 분명히 오프사이드 위치에 있던 스트라이커 Túlio Maravilha에게 골을 넣었고 스트라이커 Santos Camanducaia의 골을 무효로 만들었다. 그 해의 나쁜 성적은 그 해 리오 데 자네이로 챔피언이되기 위해 필수적이었습니다. 1999 년 Juventude와 Botafogo의 브라질 컵 결승에서 판사는 실패로 돌아와 알비네 그로스 (Albinegros)의 정당한 목표 두 개를 취소했다.
알프레도 산토스 루벨 링
Alfredo Santos Loebeling은 잘못된 이유로 브라질 축구의 역사에 뛰어 들었습니다. 그의 경력은 2002 년 브라질에서 게임 결과 조작의 스캔들이 폭발하면서 갑작스럽게 끝났습니다. Loebeling은 Armando Marques의 요청으로 FIFA의 검사관이자 브라질의 중재 위원장이었던 경기 요약을 수정하도록 강요 받았다고 인정했다. 문제의 게임은 Figueirense와 Caxias 사이에 있었는데, 2001 년 브라질 챔피언십 B 시리즈에서 유효했다. Santa Catarina 팀의 팬들은 경기가 끝나기 전에 들판을 침공하여 경기장에서 혼란을 야기했다. 판사는 그가 과업 스캔들의 근거를 떠나야 만했을 때 그의 경력이 최고였다. 그는 2000 년과 2001 년 상파울루의 최우수 중재자를 연속으로 두 번 선정했습니다.
카를로스 유제 니오 사이먼
2000 년부터 2010 년까지 브라질을 대표하는 브라질의 심판 인 카를로스 유예 니오 사이먼 (Carlos Eugênio Simon)은 2002 년, 일본과 한국, 2006 년 독일, 남아프리카 공화국 2010 년 월드컵에서 득점했다. 브라질 풋볼)를 데려가 두 번이나 그를 데려 간다. 첫 번째 경기는 2007 년 시몬이 확실한 페널티를 내지 못하고 브라질 컵에서 아틀레티코 미네이로의 팀을 다치게했다. 2009 년, 브라질 챔피언십에서 일련의 실수가 있었을 때, Fluminense에 대한 완전히 합법적 인 Palmeiras 목표의 취소가 절정에 이르렀습니다.
이딜 손 페레이라 데 카르발료
논쟁은 항상 Edílson Pereira de Carvalho 심판의 경력을 포위했다. 2003 년에 그는 고교 졸업장, 축구 판사가되는 데 필요한 서류를 위조 한 혐의로 기소되었습니다. 그런 다음 2005 년에 그는 Veja Magazine이 비난 한 브라질 챔피언 쉽 결과 생산 계획의 중간에있었습니다. Edilson은 돈을 받아 일부 팀을 우대하고 결과를 수정한다고 인정했습니다. 그해 11 경기가 다시 치러졌다. 모든 논쟁이 끝난 후 고린도 인은 결국 챔피언이되었지만 그 제목은 많은 반대자들에 의해 여전히 논쟁 중이다.