콘텐츠
인공 지능과 인간 지능에 대한 논쟁은 1950 년대 후반 컴퓨터 생산으로 시작되었습니다. 신념은 지성의 모든 부분이 기계적 이었기 때문에 기계에 의해 재현 될 수 있다는 것이 었습니다. 메모리, 빠른 액세스 메모리 및 추론은 극복해야 할 장애물이었습니다. 나노 기술의 현대적 진보는 인공 지능의 부정적 측면에 대한 논쟁을 가능하게 만들었습니다.
기억
인공 지능은 아직 인간의 마음의 기억 능력을 가지고 있지 않으며 인간의 뇌만큼이나 빨리이 정보에 접근 할 수 없습니다. 인간의 마음은 학습과 기억을 돕고 실제적인 인공 지능으로 삽입하기 어려운 감각 입력이있는 자기 보존 본능의 이점을 가지고 있습니다. 이러한 본능과 감각 정보는 결과를 복제하기 어렵게 만듭니다.
위축
결정을 내리는 인공 지능에 대한 인간의 의존은 비판적 사고 기술의 위축을 초래합니다. 의사 결정에 너무 의존하는 인간은 결정을 독립적으로 만들 수있는 비판적 사고를 잃습니다. 그 결과 자체 보존에 필수적인 즉각적인 반응 용량 (신속한 단기 결정)이 손실됩니다.
효율성
인공 지능은 효율성의 단점이 있습니다. 급여 비용과 안정성을 절약하는 것이 처음에는 바람직 할 수 있지만 인공 작업자는 자신이 프로그래밍 된 속도와 수준으로 만 작동하며 지시 된대로 정확하게 작업을 수행합니다. 혁신이나 새로운 프로세스를 창출하지 않습니다. 속도는 프로그래밍 할 때만 증가하며 기계적 제약으로 인해 제한됩니다. 휴먼 인텔리전스는 종종 정상 수준 이상으로 작동하고 프로세스를 혁신하여이를 실행하려는 욕구로 작업을 가속화합니다. 그러한 욕망은 인공 지능에 존재하지 않는다. 인간의 지능은 의지와 함께 작동하며, 인공 지능은 오직 지침으로 만 작용합니다.
경제
경제는 인류와 소비주의에 달려있다. 인공 지능은 임금을 경제로 돌려 보내지 않으며, 제품을 소비하지 않으며, 주택이나 자동차를 매매하지 않으며, 다른 소비자를 사육하지 않습니다. 건강한 경제는 생산과 소비를 기반으로합니다. 생산자는 그들이 생산하는 제품과 다른 제품을 소비해야합니다. 이것은 국내 경제가 외국의 생산이나 소비에 의존하지 않게한다. 인류는 많은 양의 생산과 소비를 인식해야합니다. 인공 지능은 생산에 도움이되지만, 전적으로 인공 지능에 의존해서는 안됩니다.