콘텐츠
일부 사람들과 정부는 과밀화가 성장이 천연 자원에 대한 접근을 추월하는 것을 방지하기 위해 특정 통제가 필요하다고 생각합니다. 인구 통제에 대한 해결책은 종종 피임법을 사용하는 윤리와 지속 가능한 인구 증가 사이에 갈등을 야기합니다. 과도한 출산율에 대한 "치료"는 사람들의 삶에 직접적인 개입이나 사회 경제적 요인의 변화의 형태를 취할 수 있습니다.
문맥
Carolyn Kinder의 "인구 폭발"에 따르면 과학자들은 19 세기와 20 세기 동안의 놀라운 인구 증가를 의료 및 농업 기술의 발전이라는 두 가지 주요 요인에 기인합니다. 사람들은 더 이상 인류를 괴롭히던 소아마비와 천연두와 같은 질병으로 죽지 않습니다. 또한 새로운 농업 기술은 인구 증가보다 식량 생산을 더 빠르게 증가시킵니다. 인구 과잉에 대한 해결책은 또한 전 세계의 성장 패턴을 살펴볼 필요가 있습니다. 선진국은 출생률이 낮아 인구 규모를 안정시키고 때로는 감소시키는 경향이 있습니다. 개발 도상국은 일반적으로 최신 농업 기술이 부족합니다. 따라서 가난한 나라는 더 많은 노동력이 필요합니다. 따라서 선진국의 인구 통제는 개발 도상국의 솔루션만큼 효율적으로 전 세계 인구를 감소시킬 가능성이 낮습니다.
윤리적 고려 사항
인구 통제의 시행은 윤리적이며 때로는 종교적 갈등을 일으 킵니다. 예를 들어, 기독교 성서의 일부 구절에서는 인간이 번영하고 수를 늘려야한다고 제안합니다. 천주교는 이것을 모든 피임 방법이 비 윤리적이라는 신호로 간주합니다. 의사는 또한 낙태 딜레마를 다룰 필요가 있습니다. 피임 절차에 반대하는 의사는 현재 인구를 지원할 수없는 커뮤니티에 또 다른 생명을 불어 넣는 윤리적 문제를 고려해야합니다. 인구 통제 솔루션을 구현하기 전에 일반 대중의 반응을 고려해야합니다. 낙태와 같은 출산을 예방하는 의료 절차는 종종 많은 항의와 논쟁을 불러 일으 킵니다. 강제 살균 및 기타 침습적 조치는 정부의 권위 남용으로 볼 수 있습니다.
효과가있는 솔루션
인구 통제를위한 여러 현재 및 입증 된 솔루션은 실험 솔루션의 필요성을 부인할 수있을만큼 충분한 성공을 보여줍니다. 종종 국가의 전반적인 경제 건전성은 출산율에 직접적인 영향을 미칩니다. 예를 들어 태국의 출산율은 1990 년대 초반 여성 1 명당 6 명에서 2 명으로 떨어졌다. 미시간 대학교. 경제적 번영으로 인한 출생률의 자연적인 감소로 인해 국부 증가는 강제 인구 통제에 대한 바람직한 대안으로 볼 수 있습니다. 중국의 한 자녀 정책은 법률에 따라 더 침략적인 솔루션을 사용합니다. 이 정책의 운영은 이미 이름에 있습니다. 각 가족은 한 명의 자녀 만 가질 수 있습니다. 그러나 일부 사람들은 "생명 윤리의 동반자"라는 책에 따르면 이러한 유형의 정책이 윤리적으로 의심스러운 것으로 간주 할 수 있습니다. 그러나 중국의 공격적인 한 자녀 정책은 서구 표준에 따른 윤리를 위반하는 것처럼 보이지만 힌두교와 같은 동양 종교는 인구 통제를 비 윤리적으로 보는 경향이 있습니다.
계획 설계
인구 증가 통제 계획을 설계 할 때 주요 목표는 가장 윤리적으로 올바른 방식으로 낮은 출생률을 달성하는 것입니다. 또한 이는 국제적 규모는 아니더라도 국가적으로 추진해야 할 대규모 계획이기 때문에 정부 정책과 국가 간 국제 협력이 개입되어야 함을 의미한다.