윤리적 딜레마를 해결하는 방법

콘텐츠

• 지침

윤리적 딜레마를 해결하는 것은 딜레마 그 자체의 성격에 따라 어려운 작업이 될 수 있습니다. 그들은 가정, 학교 및 직장에서 발생할 수 있습니다. 윤리학은 도덕에 대한 철학적 연구이지만 규칙 집합이나 행동 강령을 지칭하는 데 더 좁게 정의 될 수 있습니다. 직업 윤리 규범은 각기 다른 유형의 직업이 자체적으로 윤리적 문제를 야기 할 수있는 여러 가지 유형의 규칙을 가지고 있기 때문에 다양 할 수 있습니다. 윤리적 딜레마는 윤리적 딜레마로 인해 합의 된 기준에 따라 모호한 상황에 어떻게 대처해야하는지에 대한 의문을 제기합니다.

지침

1. 상황을 평가하십시오. 윤리적 딜레마를 해결하려면 전체 상황을 보면서 한 걸음 물러나야합니다. 그것은 "공중보기"를 얻는 것과 같습니다. 자신을 넘어서는 딜레마, 의사 결정의 잠재력 및 의사 결정의 결과가 모든 사람에게 어떤 영향을 미치는지 이해해야합니다. 전체적으로 문제에 대한보다 폭 넓은 시각을 확보함으로써 상황에 대한 평가를 기반으로 정당한 결정을 내릴 수 있습니다. 가능한 경우 상황을 고려할 때 가능한 유일한 방법으로 행동하십시오. 상황을 평가하면 도움이 될 것입니다.

2. 가능한 결정에 대한 장단점을 나열하십시오. 때로는 어떤 결정이 긍정적 인 영향을 줄 수 있는지에 따라 다른 결정을 극복하는 것이 윤리적으로 행동하기에 충분할 수 있습니다. 그러나 윤리적 교리의 단순한 계층 구조를 만드는 것이 반드시 올바른 결정을 내리는 능력을 보장하지는 않는다는 것을 기억하십시오. 때로는 한 가지 상황에서 긍정적 인 것으로 보였던 행동들, 긍정적 인 의미의 숫자가 주어지면, 상황이 다르거 나 심지어 비슷한 환경에서 바람직하지 않은 결과를 초래할 수 있습니다. 딜레마의 최종 결정에 영향을받는 다른 사람들에 대한 각 긍정적 결과와 부정적인 결과의 영향을 고려해야합니다.

3. "절대적 명령"을 실행하십시오. 독일 철학자 임마누엘 칸트 (Immanuel Kant)는 도덕적 딜레마에 직면했을 때 결정을 내리는 방법으로이 아이디어를 옹호했습니다. 좁게 해석 된 윤리적 딜레마에 대해서도 마찬가지입니다. 본질적으로, 결정에 관련된 사람은 누구나 자신의 권리를 가지고 있음을 기억해야합니다. 결정을 내리기 전에 질문해야하는 질문은 제 3 자의 권리를 침해하는지 여부입니다. 칸트는 다음과 같이 썼다 : "당신이 동시에 보편적 인 법이되기를 원할 수있는 그 격언에 따라 행동하라." 다른 사람의 권리가 침해 당하지 않을 때만 윤리적으로 "옳은"것으로 간주 할 수 있습니다.