콘텐츠
보고서에 예외 또는 제한을 추가하면 다른 사람들이 결론의 방법이나 결과를 비판하는 것을 방지 할 수 있습니다. 보고서에서 연구원은 관련 섹션에서 연구 방법의 한계 또는 보고서의 다른 측면을 인식해야합니다. 예를 들어 사용 된 방법에 영향을 미치는 제한 사항은 방법론 섹션에 포함됩니다. 일부 보고서 형식은 완료와 같이 보고서의 다른 섹션에서 제한 사항을 지정하지만 종종 작성해야하는 위치를 결정하는 연구원입니다.
지침
-
연구 또는보고에 사용 된 방법을 검토하십시오. 환경 적 검증 (예 : 사회 보고서에 사용 된 실험실 실험)과 자원 제한 방법, 시간 제한, 윤리적 승인 또는 기타 요소가없는 방법을 찾아보십시오. 제한에 대한 비판과 보고서에 대한 영향의 대부분이 논문의 결론에 포함되어야하지만 이러한 제한이 보고서의 품질에 어떻게 영향을 미칠 수 있는지 고려하고이 정보를 간략하게 포함하십시오. 사용 된 형식에 따라 보고서의 "방법론"섹션에 방법 제한 사항을 작성하십시오.
-
사용 된 방법의 결과 (귀하가 연구에서 발견 한 것)를보십시오. 정량적 연구가 있었다면 통계 자료의 형태이거나, 정 성적 연구 방법의 사용 여부에 대한 인용과 견해가 될 수 있습니다. 수집 된 데이터 중 일부에 이상이있는 경우, 이러한 비정상적인 결과를 설명하기 위해 방법론에 설명 된 한계를 참조해야합니다. 방법론의 한계로 돌아가서 비판적으로 결과를 평가하십시오. 예를 들어 참가자 중 70 %가 시간 제한으로 인해 인터뷰 대상자가 15 명에 불과하기 때문에 전체 인구를 정확하게 표현하지 못할 수 있습니다. 이러한 제한 사항은 보고서의 "결과 분석"섹션에 포함되어야합니다.
-
보고서 작성의 한계를 참조하여 개선 할 부분을 강조하십시오. 예를 들어, 결론적으로 윤리적 승인이 없기 때문에 보고서가 방해 받았을뿐만 아니라 윤리적 수용도가 큰 보고서가 도움이되었을 이유에 대해 설명해야합니다. 연구가 다시 수행되어야하는지 여부와 보고서에 대한 권장 사항을 포함하고 방법 및 결과 섹션에서 언급 된 모든 제한 사항을 다루었는지 확인하십시오. 이 경우 보고서에 대한 권장 사항은 결과에 대한 권장 사항 (예 : 교육 연구가 일부 학교에서 높은 문맹률을 보인 경우 공립학교에 대한 더 높은 기금을 제안하는 것과 다릅니다)과 다릅니다.
-
원하는 형식을 따르는 보고서의 한계를 정하십시오. 예를 들어 일부 보고서는 보고서 전체에서 제한 사항을 강조 표시하고 참조하기보다는 범위 및 제한 사항을 포함하는 "유효성 검사 및 신뢰성"절을 사용합니다. 한계로 인해 보고서의 품질이 저하되는 이유와 포함 된 제한 사항이 비정상적인 결과, 불충분하거나 중대한 결론을 정확하게 설명 할 수있는 이유가 포함되어 있는지 확인하십시오.